Promesse d'approbation
Des titres comme prêt approuvé immédiatement ou carte garantie sans consultation sont des allégations trompeuses. La règle sur les pratiques trompeuses cite les schémas d'argent facile comme exemple.
Guide · Finance et crédit
La finance est l'un des sujets où Google exige le plus de précision, car un texte erroné peut nuire à la vie de quelqu'un. Ce guide montre ce qui fait tomber les sites de crédit, de cartes et d'aides : promesses d'approbation, pages qui ressemblent à celles de l'État, affiliés cachés et formulaires qui collectent des données sans précaution.
Pourquoi c'est différent
Google appelle Your Money or Your Life, ou YMYL, les sujets qui peuvent affecter sérieusement la vie, la santé ou l'argent des gens. Le crédit, les cartes, les investissements et les aides sociales font partie de ce groupe. Pour eux, Google donne encore plus de poids à la confiance : qui a écrit, d'où vient l'information et pourquoi la page existe.
Pour ceux qui se monétisent, cela apparaît de deux façons. La première, ce sont les règles pour les éditeurs, qui interdisent les fausses promesses, les schémas d'argent facile et les pages qui font semblant d'avoir un lien avec une banque ou un organisme public. La seconde, c'est l'enchère elle-même : les annonceurs de finance sont soumis à des règles strictes dans Google Ads, et beaucoup évitent les sites qui semblent peu fiables.
En pratique, un site de finance sain explique, compare et oriente. Il ne promet pas d'approbation, ne demande pas de données sans raison et dit clairement qui est derrière chaque recommandation.
Où se trouve le risque
Tous sont liés aux règles de Google pour les éditeurs ou aux règles que suivent les annonceurs de finance.
Des titres comme prêt approuvé immédiatement ou carte garantie sans consultation sont des allégations trompeuses. La règle sur les pratiques trompeuses cite les schémas d'argent facile comme exemple.
Une page d'aide qui utilise armoiries, couleurs et langage de l'État sans être officielle cache qui est l'éditeur et feint un lien qui n'existe pas.
Recommander une carte parce que le site touche une commission, sans le dire, mine la confiance du lecteur. Dites quand il y a un partenariat et pourquoi le produit a été choisi.
Demander le numéro d'identité, le revenu et le téléphone juste pour afficher un article expose des données personnelles. La LGPD et le GDPR exigent une finalité claire et de la transparence sur les destinataires des données.
Titres et accroches
Comparez les deux colonnes. La différence tient presque toujours à la promesse.
Aides et gouvernement
Le contenu sur les programmes sociaux attire beaucoup de trafic, et c'est pourquoi il est devenu la cible de pages qui imitent l'État. La règle de Google sur la présentation trompeuse interdit de cacher qui est l'éditeur et de suggérer un lien avec une organisation qui n'existe pas.
Dans Google Ads, la règle sur les documents et services gouvernementaux limite les annonces de programmes d'assistance et d'aides aux gouvernements et aux fournisseurs autorisés. Dans la Recherche, Google ajoute l'avis Ce n'est pas un site gouvernemental aux annonces de ce type émanant de ceux qui ne sont pas certifiés. Si vous achetez du trafic pour ces pages, la règle pèse des deux côtés.
Expliquer une aide est permis et utile. Le chemin sûr est de dire en haut de page que le site est indépendant, d'envoyer le lecteur vers le canal officiel et de ne jamais simuler une inscription, une consultation de solde ou un déblocage de sommes.
Erreurs courantes
Chacune a une correction directe, sans avoir à refaire le site.
Remplacez approuvé immédiatement par comment augmenter vos chances. La page doit livrer exactement ce que le titre promet.
Des boutons comme Voir mon solde qui ouvrent une annonce ou une offre trompent le lecteur et cumulent des clics invalides.
Sur les sujets d'argent, montrer qui a écrit et relu le texte fait partie de la confiance que Google recherche.
Les taux et les conditions changent. Une date de mise à jour et un lien vers la source officielle évitent les informations erronées.
Les formulaires de simulation chargent souvent des pixels publicitaires. Pour les visiteurs d'Europe, ils ne peuvent enregistrer de cookies qu'après le choix dans la bannière.
La page doit dire quelles données le formulaire collecte, pourquoi et avec quels partenaires elles sont partagées.
En pratique
Les titres parlaient de carte approuvée sans consultation. Une page sur une aide utilisait les armoiries officielles et un bouton Consulter mon aide qui ouvrait un formulaire demandant identité et téléphone. Les liens d'affiliation n'avaient pas d'avis.
Les titres se sont mis à expliquer les conditions et les chances. La page d'aide a reçu l'avis de site indépendant et un lien vers le canal officiel. Le formulaire a disparu, les liens de partenaires ont reçu un avis et la politique de confidentialité a été réécrite.
Le contenu a continué d'attirer ceux qui cherchent du crédit, mais le lecteur sait maintenant à qui il a affaire. Cela réduit le risque de violation pour pratiques trompeuses et présentation trompeuse, et rend le site plus attractif pour les annonceurs de finance qui évaluent où leurs annonces apparaissent.
Dans ConsentMode
Oui. Le contenu financier est bienvenu quand il explique, compare et oriente. Le problème tient aux promesses d'approbation, aux coûts cachés ou au fait de se faire passer pour une banque ou un organisme public.
Elles s'appliquent à ceux qui font de la publicité. Mais si vous achetez du trafic dans Google Ads pour vos pages, elles s'appliquent à vous. Et savoir ce que les annonceurs peuvent promettre aide à écrire des titres qui ne vont pas trop loin.
C'est la façon la plus sûre. Google valorise les pages qui disent clairement qui est derrière le contenu et pourquoi il existe, et l'avis évite que le lecteur se sente trompé.
Oui, à condition de ne demander que les données nécessaires, d'expliquer la finalité, d'indiquer avec qui les données seront partagées et de respecter le consentement avant de charger des pixels publicitaires.
Non. L'audit montre ce qui va à l'encontre des règles et comment corriger, mais la décision revient toujours à Google.
Bibliothèque
Ce guide a été rédigé à partir de ces pages officielles. Lisez directement à la source :
L'audit analyse le site comme un visiteur, sans rien modifier, et fournit un plan de correction par page.