对瑞士的影响
该法律适用于在瑞士境内产生影响的情形,即使网站托管和运营在其他地方。
指南 · 瑞士法规
瑞士不属于欧盟,有自己的数据法,并在 2023 年修订。它在某些方面比 GDPR 更灵活,在另一个方面更严格:罚款落在责任人个人身上。请了解有瑞士访问者时,Cookie、横幅和 Google 广告适用什么规则。
是什么
瑞士联邦数据保护法,英文缩写为 FADP,法文为 nLPD,德文为 nDSG,于 2020 年由议会修订,并于 2023 年 9 月 1 日生效。新版本使瑞士的法律更接近欧洲的 GDPR,但仍保留了自己的逻辑。
在 GDPR 中,每一次处理个人数据都需要法律依据。在瑞士,只要处理符合法律原则,如透明、目的限定和相称,就是允许的。只有当处理违背这些原则或侵害个人人格时,才需要说明理由,比如用户同意或更重大的利益。
执法由联邦数据保护和信息专员负责,即 FDPIC,法文称 PFPDT,德文称 EDÖB。它负责调查、发出命令并发布指引,但不处以罚款。罚款属于刑事罚款,由各州(州级)的当局负责。
Cookie 还适用电信法的一项规则。该规则要求网站告知使用 Cookie 及其目的,并让访问者可以拒绝。FDPIC 的指引说明了这两部法律如何配合适用。
清单
以下是 FDPIC 的指引和 Google 对面向瑞士访客、投放广告的网站提出的要求。
自 2024 年 7 月 31 日起,Google 要求使用经认证且已接入 IAB TCF 的 CMP,才能在瑞士展示个性化广告。没有 CMP 时,瑞士流量只能展示非个性化广告或受限广告。
请把瑞士加入 CMP 的地区设置,因为瑞士既不属于欧盟,也不属于 EEA。
FDPIC 表示,网站应始终让访客可以选择拒绝非必要的 Cookie。拒绝选项必须清楚地显示出来。
横幅上有一个可见的“拒绝”按钮,而不只是文字里的一个小链接。
FDPIC 认为,只能全部接受的窗口不是明确的同意表示。如果把必要 Cookie 和需要同意的 Cookie 混在一起,情况就更严重。
敏感数据和高风险的画像分析需要明确同意。FDPIC 解释说,跨多个网站的广告追踪可能达到这个级别。拿不准时,请咨询您的法务。
第三方广告 Cookie 只有在访客主动点击接受之后才会写入。
收集数据时必须告知访客,要分层说明,重要的内容放在前面。只把隐私政策放在网站不起眼的角落是不够的。
横幅概述了 Cookie 的使用方式,并且点一下就能进入完整的政策。
当数据传给第三方或服务提供商时,政策必须说明,并写明用途。如果数据离开瑞士,还必须说明目的地国家。
在政策中写明:我们使用 Google 和其他广告网络,数据可能会发送到美国。
FDPIC 认为,撤回同意比给出同意要费力得多,会损害自愿性。预先勾选的选框只有在不要求明确同意的情况下才可接受。
页脚中的固定链接一点就能重新打开偏好设置。
实际案例
官方工具
要在瑞士使用个性化广告,Google 要求使用经认证的 CMP。以下是用于选择和配置的官方页面。
适用对象和定义
该法律看的是对瑞士的影响,而不是公司的地址。以下是对有广告的网站影响最大的几个概念。
该法律适用于在瑞士境内产生影响的情形,即使网站托管和运营在其他地方。
新版本只保护自然人的数据。企业数据不再受到涵盖。
包括健康、种族或民族出身、宗教、政治观点、基因和生物识别数据,以及刑事诉讼。需要格外谨慎,通常还需要明确同意。
指通过交叉数据来评估一个人人格的重要方面。跨多个网站的广告追踪可能达到这个程度。
控制者决定目的和方式,比如网站所有者。处理者代表控制者处理数据,比如托管服务。
在瑞士境内提供产品或监测个人的境外企业,当处理是经常性的、大规模的且高风险时,需要一名本地代表。
用户同意和 Cookie
瑞士关于 Cookie 的基本规则是告知并允许拒绝。网站必须在收集时说明使用了 Cookie 及其用途,并提醒访问者可以说不。FDPIC 的指引明确指出,在任何情况下,拒绝权都是强制性的。
在风险较高的情况下,需要明确同意,也就是对按钮或复选框的主动点击:处理敏感数据和高风险画像时。对于政治、工会或宗教内容的网站,如果 Cookie 超出了预期的范围,也同样适用。
2025 年 10 月发布的更新版指引涉及广告。它解释说,跨多个网站、为获取报酬而传递访问者数据的第三方 Cookie,可能构成高风险画像。如果网站无法排除这种风险,就应当按高风险处理,并征求明确同意。
关于横幅,FDPIC 表示,只提供“全部接受”的窗口不能产生明确的同意,拒绝选项必须可见,撤回同意不能比给出同意更难。预先勾选的复选框只适用于不需要明确同意的用途。
个人的权利
网站必须有一个接收请求的联系方式,并在期限内答复。
了解网站是否处理关于自己的数据,并获得法律规定的信息,通常在 30 天内且免费。
要求更正错误的数据,并删除被不当处理的数据。
反对某项处理,包括拒绝 Cookie。根据电信法,这种拒绝必须始终可行。
以常见的电子格式获取自己提供的数据,或要求将其发送给另一家公司。
被告知仅由系统作出、且有重要影响的决定,并要求由人工复核。
被告知谁在收集、为什么收集、与谁共享,以及数据会传到哪些国家。
义务
执法和罚款
与 GDPR 不同,瑞士的罚款不是按公司营业额计算的。它属于刑事罚款,针对的是作出决定或实施违法行为的个人。
对故意违反告知、答复访问请求或在传输时保护数据等义务的责任自然人的罚款。
如果找出责任人需要不成比例的调查,可以对公司处以罚款来代替,但罚款不得超过 CHF 5 万。
专员会进行调查,并可以命令更正处理、暂停处理或删除数据。不服从命令也是犯罪。
电信法规定,故意或疏忽地违反告知义务和允许拒绝义务的,最高罚款 CHF 5 千。
时间线
从修订后的法律通过,到 Cookie 指引的最新更新。
瑞士议会通过对数据保护法的全面修订。
新法律及其实施条例开始生效,大多数规则没有过渡期。
对于瑞士访问者的个性化广告,AdSense 和 Ad Manager 开始要求使用经过认证并集成 IAB TCF 的 CMP。
通过 Swiss-U.S. Data Privacy Framework 认证的美国公司,开始被视为数据的适当接收方。
FDPIC 发布关于使用 Cookie 及类似技术处理数据的指引。
1.1 版详细说明了个性化广告、位置数据和“付费或接受”模式。
面向使用 AdSense 或 Ad Manager 的网站
自 2024 年 7 月 31 日起,Google 对瑞士访问者的要求与对欧洲经济区和英国的要求相同:使用经过认证并集成 IAB TCF 的 CMP。没有它,瑞士流量只能获得非个性化广告或受限广告。
这意味着,即使瑞士法律在某些情况下只要求告知并允许拒绝,想要 Google 个性化广告的网站,仍然需要在 TC string 中记录用户同意。在实践中,Google 的标准最后成了最严格的。
一个常见的例子:一个法语的巴西招聘网站,有来自日内瓦和洛桑的访问者。如果 CMP 只为欧盟配置,瑞士就被漏掉了,因为瑞士既不是欧盟成员,也不属于欧洲经济区。结果就是瑞士流量没有 TC string,只能获得受限广告。
AdSense 和 Ad Manager 自带的“隐私权和消息”已经通过认证,并且可以包含瑞士。如果使用其他 CMP,请检查瑞士是否在地区列表中,以及 Google 是否在供应商之中。
实际案例
适用于在瑞士有受众的内容、招聘和金融网站的日常示例。
常见错误
在有瑞士流量的网站上经常出现的问题。
CMP 向欧盟显示提示,但不向瑞士显示。Google 收到的请求没有有效的同意,因此限制广告。
该法律在某些情况下接受告知并允许拒绝,但跨网站的广告追踪可能需要明确同意,而且 Google 要求有同意才能个性化。
在瑞士,刑事罚款落在作出决定的人身上。网站所有者、经理或技术负责人都可能亲自承担责任。
法律要求告知数据传往哪些国家。许多文本提到了 Google,却忘了说明数据会离开瑞士。
访问者点了拒绝,但广告 Cookie 仍然存在。指引指出,被网站阻止的拒绝,不能用来对付访问者。
将访问权限与接受追踪或付费订阅挂钩,指引对此规定了专门的条件。不加审查地照搬其他国家的模式是有风险的。
该法律涵盖在瑞士产生影响的情形,即使起始于国外。如果网站为广告追踪瑞士访问者,就对瑞士产生了影响。而且无论网站位于哪里,Google 都要求使用认证的 CMP 才能为这些受众个性化广告。
对于低风险的 Cookie,法律接受告知并提供拒绝选项。对于跨网站的广告追踪、敏感数据或高风险画像,必须获得明确同意。对于 Google 个性化广告,必须使用带有用户同意的认证 CMP。
FDPIC 负责调查、指导并可以发出命令。罚款由各州的刑事当局处以。
会。最高 CHF 25 万的罚款,针对的是故意违法的责任自然人。只有在例外情况下才会处罚公司。
只有当公司位于瑞士境外,并且经常性、大规模、高风险地处理瑞士境内个人的数据时才需要。大多数中小型内容网站达不到这个程度,但值得评估。
通常不需要。只需确认瑞士在已配置的地区中,并且横幅和政策的文本也符合瑞士法律,比如提到数据传往的国家。
资料库
本指南根据以下官方页面编写。请直接阅读原文:
审核会从瑞士打开网站,记录横幅、TC string 和 Cookie,并告诉你要修正什么,不会改动任何内容。